ambulance bed bolt briefcase calendar chain chevron-left chevron-right clock-o commenting-o commenting comments diamond envelope-o envelope facebook feed flask globe group heart-o heart heartbeat hospital-o instagram leaf map-marker medkit phone quote-left quote-right skype star-o star tint trophy twitter user-md user youtube
Usamos cookies propias y de terceros que entre otras cosas recogen datos sobre sus hábitos de navegación para mostrarle publicidad personalizada y realizar análisis de uso de nuestro sitio.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK Más información | Y más

Generalidades en cuanto a la accesibilidad de las páginas web.

Raiola especialistas en Hosting para WordPress.

Solicitar información

Generalidades en cuanto a la accesibilidad de las páginas web.

En este artículo trataremos algunas cuestiones relacionadas con la accesibilidad (no confundir con adaptatividad o navegabilidad, conceptos relacionados, pero distintos en esencia.).

Las legislación de España,viene a regular los derechos de accesibilidad web con distitnas leyes y en distintas fechas; por citar alguna:

  • Ley 34/2002, del 11 de julio, regulación de los servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico.

  • Real Decreto 366/2007 del 16 de marzo de accesibilidad a servicios en línea y la no discriminación de las personas.

  • Real Decreto 1494, del 2007, donde se aprueba la regulación de las normas esenciales para la accesibilidad de las personas con distintos tipos de minusvalía o discapacidad en cuanto a la sociedad de la información.

Existen más leyes que regulan el acceso para personas con este tipo de problemas. Incluso existe una fundación a nivel mundial que regula los estándares de acceso a las páginas web; la W3C (http://www.w3c.es/). Según esta organización, las páginas web, en cuanto a su nivel de accesibilidad, se dividen en tres niveles:

  • Prioridad uno. Aquellas webs que no cumplen con el estándar de accesibilidad, porque determinado tipo de personas no pueden acceder al contenido (la mayoría de las páginas)
  • Prioridad dos. Aquellas en las que personas con determinados tipos de limitación tienen gran dificultad de acceso a la información.
  • Prioridad tres. Aquellas páginas que presentan un mínimo grado de dificultad para personas con alguna deficiencia.

Tras lo dicho, se han hecho algunas comprobaciones, en cuanto al cumplimiento de las anteriores leyes españolas y las directrices, internacionales y aprobadas a nivel europeo, en su obligatoriedad de la W3C, para el igual acceso de todas las personas a servicios y páginas web. Se ha procedido a entrar en algunas páginas, creo que significativas, y se ha buscado la implementación de dicha adaptabilidad; estas son las páginas y estos los resultados:

  • ONCE (http://www.once.es/new) Increible, pero la página de aterrizaje de esta organización no está adaptada a personas con deficiencia visual. En una opción secundaria, en la parte superior izquierda de la página tenemos la opción “accesibilidad”, en tamaño reducido y de una manera poco clara. Si accedemos a dicha opción vemos una serie de comandos (todos en tamaño de fuente pequeño) para las funciones de accesibilidad disponible. Sin comentarios.
  • Asociación Guipuzcoana de Deficientes Visuales (http://www.agielkartea.org/es/) En este caso encontramos opciones bien visibles para navegar por la web en castellano o euskera… pero nada de adaptabilidad o de un botón para hacer mayor la letra, que puede ser de 11 en cuanto al tamaño de fuente.
  • Página corporativa del Partido Popular (http://www.pp.es/). Nuevamente sin elementos de accesibilidad
  • Página corporativa del Partido Socialista Español (http://www.psoe.es/). Exactamente igual que la página anterior.

Como se puede comprobar el esfuerzo por crear un sitio web accesible para todos, pese a las leyes y las normas europeas, dista mucho de ser una realidad, incluso en páginas oficiales http://www.madrid.org/cs/Satellite?pagename=ComunidadMadrid/Home; la web oficial de la Comunidad de Madrid, que pese a llevar el logo W3C no se ve por ninguna parte las opciones de adaptabilidad. Convendría señalar en este punto que, de muy poco sirve que una página tenga implementadas herramientas para las personas que nos ocupan, si no son fácilmente localizables dichas opciones. Por otra parte, señalar también, que plataformas de uso masivo como Facebook, Twitter, Intagram o pinterest tienen un grave descuido para con el tema que estamos tratando. Es una cuestión del todo seria, como se ve, muy olvidada y casi hasta relegada a la teoría, desatendiendo leyes y normativas. Por otra parte, no debemos olvidar las enormes ventajas que la accesibilidad puede tener en nuestra propia web y nuestra imagen, más allá del servicio social que prestamos, podemos con la implementación de este tipo de herramientas:

  • Aumentar el número de visitas en nuestro web-site.
  • Podemos optar a ayudas y subvenciones estatales para la adecuación de nuestro sitio según determinados parámetros de accesibilidad (los cuales incumple la propia administración)
  • Nos dota de responsabilidad social y de prestigio.
  • Cumplimos con la ley
  • Se equiparan las equivalencias de contenidos con respecto al resto de los navegadores.
  • Mejor posicionamiento S.E.O.
  • Aunque no son iguales, se produce una mejor navegabilidad de nuestra web.

A modo de conclusión diremos que el panorama es desolador, pese a los esfuerzos por legislar la igualdad en el acceso a la información y a la navegación web, en la actualidad esta cuestión sigue siendo una dolorosa necesidad por cumplir. Existen las herramientas necesarias, cada vez con un menor coste, y existe la necesidad de millones de personas, potenciales clientes de navegar por nuestra web y optar a nuestros servicios, es por ello que siempre que construyamos nuestro sitio tenemos que pensar también en aquellas otras personas con limitaciones (de hecho se dice que Google es ciego, y como tal hacemos y creamos los recursos y las técnicas necesarias para que nos lea).

Rating 4.7/5(42 valoraciones, para valorar debe estar registrado)